Logo Derecho - Bann

El PP exige al PSOE que “saque del cajón” y lleve al pleno el Plan Municipal de Vivienda


“Es una ofensa a quienes tienen dificultades para acceder a una vivienda”, sobre todo cuando el PSOE contrató como gerente a Manuel Chozas en EMSISA.-

El portavoz del grupo municipal del Partido Popular, Andrés Núñez, ha denunciado “el abandono por parte del PSOE del Plan Municipal de Vivienda”, del que exige que “se lleve a pleno inmediatamente para dotar a la ciudad de una pieza estratégica en su desarrollo”.

El concejal popular recordó que poco antes de las elecciones municipales del pasado año, se presentó un Plan Municipal de Vivienda “realizado por jóvenes arquitectos, licenciados en Derecho, aparejadores y otros perfiles participantes en el programa de empleo Emple@ Joven, y para cuya elaboración se mantuvo un contacto con los ciudadanos, con reuniones y un estudio y análisis pormenorizado de la ciudad”.

Un trabajo que terminó con la confección de un documento técnico que proyecta la política de vivienda para los próximos diez años. Núñez resaltó que “el documento que estaba únicamente pendiente de su paso por el pleno municipal, algo que no se pudo llevar a cabo tras la celebración de los comicios locales, por lo que exigimos que se lleve cuanto antes”.

El también presidente del Partido Popular en Chiclana señaló que “han pasado ya siete meses desde la toma de posesión de José María Román como alcalde, y no es normal que un documento de esta importancia siga guardado en un cajón, cuando, además, es pieza clave y fundamental, y requisito indispensable para la obtención de determinadas subvenciones autonómicas y estatales”.

CUATRO PILARES

Este Plan Municipal de Vivienda tiene cuatro pilares fundamentales: la ocupación de vivienda vacía a través del alquiler, el impulso de la rehabilitación, la mejora de la accesibilidad y el desarrollo de nuevas promociones.

Andrés Núñez subrayó que en el plan se recoge que se estima que en Chiclana existen unas 3.000 viviendas vacías, “y a través de incentivos, como la subvención de la rehabilitación del inmueble en el caso de que éste estuviera en mal estado, y con garantías en caso de impago, se buscaba ponerlas a disposición de personas con pocos ingresos por medio de alquileres sociales”.

En cuanto a la rehabilitación, se proyectaba la misma en unas 1.500 viviendas, “entre ellas, urbanizaciones estratégicas situadas en la ciudad, que implicaba que el arreglo de dichas barriadas iba a repercutir en toda la ciudad”. Las zonas previstas, “aunque no eran exclusivas, pues el Plan Municipal de Vivienda contempla revisiones cada dos años para posibles modificaciones, son la barriada La Longuera, Las Marismas, Huerta las Bolas, Las Goletas, Caja de Ahorros y Recreo de San Pedro”.

Seis zonas que iban a ser rehabilitadas con este plan “y que de no aprobarse no podrán ser beneficiarias de estas mejoras”. Asimismo, dentro de la rehabilitación, también está la de viviendas de más de 20 años, así como la encaminada a mejorar la accesibilidad de los inmuebles.

DOCUMENTO EN EL CAJÓN

Durante la vigencia del documento, 2015-2025, se estimaba la construcción en tres etapas de unas 1.500 viviendas tanto públicas como privadas, pero siempre de protección oficial (VPO). Las públicas serían aproximadamente un 60 por ciento del total. E igualmente, en el periodo 2015-2019 se recogía el desarrollo de La Cucarela 2 y 3 y El Doctoral.

“Tener este documento tan importante en un cajón, sin que se sepa nada de él, me parece una ofensa a todas esas personas que tienen dificultades para acceder a una vivienda”.

Según el PSOE, “era estrictamente necesario tener un gerente externo en la empresa municipal EMSISA, para lo que se contrató al socialista Manuel Chozas, con un coste de 70.000 euros que pagamos todos los chiclaneros, y que en lugar de potenciar dicho área, tiene un documento estratégico clave metido en un cajón. En siete meses no se ha puesto ni una sola medida nueva de vivienda, limitándose a mantener todo lo que estaba haciendo y dejó preparado el Partido Popular”.

Núñez afirmó que “el Plan Municipal de Vivienda es un nuevo elemento que se deja guardado en un cajón, como el Centro de Servicios Sociales, imaginamos que con la intención de desligar los mismos de la gestión del PP en el anterior mandato corporativo, lo que es un desprecio a las políticas de Vivienda y de Servicios Sociales y, lo más importante, a los ciudadanos, que se ven privados de servicios y derechos por culpa de que el PSOE mira por sus intereses como partido antes que por el bien general”.


7 comentarios:

  1. En el cajon deberias meteros todos los politicos, cerrar con llave y tirarla al agujero mas profundo. Sois los "trabajadores" (jajajaj) que mas cobran sin dar NADA a cambio. Sobrais...

    ResponderEliminar
  2. Queramos o no los políticos son un mal necesario, el problema es que seguimos viendo siempre las mismas caras, en cualquier otra profesión, cuando se sufre una derrota se toman medidas por parte de los que mandan y se cambia lo que haya que cambiar, en la política, que se supone que el que manda es el pueblo, cambia por fracasado a cualquiera que sea el que gobierna y como tienen la vergüenza perdida, se quedan esperando haber si los reeligen dentro de cuatro años, porque al parecer somo de memoria corta, y los que hoy no nos valen serán los buenos el día de mañana independientemente del color que sean. Hay que renovar las caras hay que pedir gente que no venga a vivir del sillón sino a trabajar por el, y si hay que mantenerlos 4 años, 8 o 30 se mantendrán pero el día en que las urnas no los apoyen, todos y cada uno de ellos deberían irse a su casa y dejar sitio para caras nuevas.

    ResponderEliminar
  3. Y contigo que hacemos

    ResponderEliminar
  4. El comentario tres va para el uno, cuando los votantes
    Se preocupen de escuchar a distinto candidato y escojan al que mejor mire por sus interés, si es de
    Derecha y escucha él mitin de la izquierda a la media
    Hora le están diciendo comunista comunista,
    El numero 1 debe haber votado a algún partido. Y tiene
    Que estar conforme con su labor o proponerle alguna
    Medida a su candidato y si no a votado y es del 60%
    Que se quedo en su casa a quien se queja

    ResponderEliminar
  5. No soy el uno, pero estoy totalmente de acuerdo con él ¿Y si ha votado en blanco o nulo como he hecho yo? herramientas esas para votar (y que nadie te pueda decir "si no votas después no te quejes") y a la vez hacer constar que no se siente representado por ninguna formación política. Respeto para los que nunca nos tragamos la patraña PP, PSOE, IU, CIU, etcétera... y ahora tampoco nos hemos tragado la patraña de PODEMOS, CIUDADANOS, etcétera y os sufrimos a todos los demás que sí os tragasteis al PP y al PSOE y todos aquellos, y ahora os tragais a PODEMOS y Ciudadanos y todo esto.

    ResponderEliminar
  6. Al 4: soy el 1; te iba a contestar pero dejalo, de todas formas no ibas a entenderlo. Al 5: Gracias, un saludo.

    ResponderEliminar
  7. Venga ya Nuñez, deja de maquinar que eso es lo que siempre haces. Si Román es el Peligroso, tú eres el Mafioso

    ResponderEliminar

Los Comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Por favor al redactar tu comentario sobre EL TEMA, cuida las formas.
No utilices 'copiar y pegar' para grandes textos, ni mayúsculas en exceso. No poner textos en el nombre. No direcciones web externas. Mejor sin abreviaturas SMS. Los comentarios pueden ser borrados (ver Advertencia Legal)
.